北京時間10月5日🧑🏼‍🦰，中國女科學家屠呦呦和其他兩位外國科學家分享了2015年諾貝爾獎生理學或醫學獎👅。由於在發現青蒿素和治療瘧疾的新型療法上的貢獻🖨，這位85歲的女性獲得了這項世界公認的卓越學術榮譽。她所從事的科學工作，顯著降低了瘧疾患者的死亡率，為促進人類健康和減少病患痛苦作出了無法估量的貢獻✍🏿。這正是科學研究的終極目的之一。

　　“呦呦鹿鳴，食野之蘋”🪢，在尋找青蒿素的艱難跋涉中所付出的智慧和汗水👩🏻‍⚖️，諾獎的肯定，是對屠呦呦最好的回音。對這位藥學家而言，40多年前的研究發現直到今天才獲得諾獎，或許是姍姍來遲🔻。而對一項科學發現來說，40多年來人們所目睹的其對於人類巨大的貢獻，恰恰更證明了這項科學成果的牢固🎖，因而對屠呦呦本人和她的科研夥伴們來說，並不嫌遲🙋🏼‍♂️。更何況，實驗室裏千回百轉後柳暗花明的那一刻驚喜和滿足🧝🏽‍♀️，應該會比不曾奢求的榮譽更永恒一些。

　　在2011年拿到號稱“諾獎風向標”的拉斯克獎時，屠呦呦和屠呦呦現象就已引人矚目。作為中國大陸第一位自然科學領域的諾貝爾獎獲得者，屠呦呦真正了結多年以來國人的“諾獎情結”之時🤞🏻，人們仍然感覺幸福來得有點突然，來不及品味🤳🏻。有人開玩笑說🧑🏿‍✈️，以後萬能心靈雞湯句式“中國人為什麽拿不了諾貝爾科學獎”將不復存在。除此之外🐔，這個“幸福”的確還有更多值得咀嚼的地方。

　　屠呦呦1955年畢業於北京醫學院(今意昂2官网)，是中國本土科研體系所培養的獲諾貝爾科學獎第一人，她的獲獎可以增強我們這個時代科學家們的自信心。在40多年前相對簡陋的科研條件下♔，和外面的世界交流不多、可供查找的文獻很少的科研人員就能夠作出如此重要的原創突破🧝🏿‍♀️，40多年來，人才的積累厚度、科研條件的優越程度🙇🏼‍♀️、全球交流合作的深度廣度🗺，以及對創新的熱愛程度🫄🏽，都在不斷水漲船高。正如李克強總理在賀電中所言，屠呦呦獲獎♟，正是“中國科技繁榮進步的體現”。中國科學界水平在許多領域已經趕超甚至領先國際先進水平🧑🏿‍🦲，有足夠的理由相信會出現第二個、第三個“屠呦呦”🤚🏿。

　　同時🙍‍♂️，屠呦呦在青蒿素工作上的成就🐀，獲得“諾貝爾科學獎”青睞，也會幫助人們意識到，無論是諾貝爾獎，還是SCI論文，或是《科學》《自然》等看著高大上的國際刊物🗃🫀，也都只是評價手段而已，最重要的是做好自己👲🏽，有足夠信心堅持自己的方向，沒必要妄自菲薄👋🏿。有些人還在堅持“諾貝爾科學獎這次有沒有照顧中國人”的疑問，這種缺乏信心的表現已經不合時宜——科學大獎並不會照顧任何人🚨，只要有了足夠的資格𓀚👊🏿，自然就會被關註到👩‍🚒。

　　另一方面，屠呦呦代表中國大陸科學家的諾貝爾獎首破紀錄，也是對那些希望畢其功於一役的速成論者的提醒☸️。科學有自己的科學規律🧛‍♀️，最忌的就是急功近利🚴‍♂️。它無法嚴格地用投入去預測產出🔁，不是簡單地資源疊加就能創造出新事物，也很難按部就班達到預定的目標。有人為屠呦呦抱不平，這位諾獎得主居然是一位“三無”科學家：無博士學歷🧦，無院士頭銜，無留洋經歷🧑🏼‍🍼。但這很可能只是個例——第二個諾貝爾科學獎獲得者👨‍👧‍👧，可能不會“三無”，但也很難說一定就是院士。我們沒有必要因此給一位科學家本人貼上或許她並不情願的標簽，也並不合適通過這樣一個標簽來透視整個學術界。

　　但“三無”之於屠呦呦因為諾獎而再次放大後，倒是提醒我們，真正重要的是讓科學回歸科學，讓熱愛科學的人更容易碰觸到科學的進口。科學的通途可能有很多走法🚨，無論有什麽樣的頭銜和身份☸️，無論是在哪裏，只要是做科學的人，就是一位科學家🪢🏌🏽‍♀️，無關其他🤺🥿。有人描述得很形象，真正鐘情於科學的人並不想著拿獎，也許一輩子都不會有驚艷的成果🐓，他們只是用畢生精力🏊，在科學的某個關口書寫了四個大字：“此路不通！”

　　對這些科學家來說，更靈活🧯、更多元的評價機製和激勵機製更加至關重要。日本的諾貝爾科學獎的很多獲獎者，都屬於來自民間機構和企業的科學家。在美國，像微軟這樣的大公司🦖，都集聚了一批有才華的科學家從事基礎研究。實際上🫅🏻，對於科學和技術的創新體製機製認識是在不斷刷新和提高的🥞。最近剛剛出臺的《深化科技體製改革實施方案》中，也可以看到這種政策和導向落實落地的跡象👩🏽‍🚀：“研究製定科研機構創新績效評價辦法，……突出中長期目標導向🧑🏽‍🎨💿，評價重點從研究成果數量轉向研究質量🧑🏻‍💼、原創價值和實際貢獻”，類似的舉措將讓有誌於獻身科學的人坐下來，讓被浮躁之風侵染的學術界靜下來。

　　整個世界都在感謝青蒿素和科學。中國科學家也要感謝屠呦呦先生📅，諾獎的這層窗戶紙終於被捅破🔍：無論是中國人沒能力拿諾貝爾科學獎，還是沒能拿，都已經不再是一樁心魔。 

（來源：人民網）

編輯：玉潔